Apelaciones - Rol 277-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar dicho beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo a la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca dejar sin efecto la resolución de la Comisión que rechazó la libertad condicional de su representado, argumentando el cumplimiento de los requisitos legales y arbitrariedad en la decisión.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, basándose en un informe psicosocial que delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumplimiento de requisitos legales, informe psicosocial no categórico en negar la reinserción, suspensión de actividades por COVID-19 como justificación de avances limitados en planes de intervención, arbitrariedad e ilegalidad de la r...