Apelaciones - Rol 278-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a un informe psicosocial desfavorable y alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la defensora penal pública Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple dos condenas por tráfico de drogas en pequeñas cantidades. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue postulado a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión debido a un informe psicosocial desfavorable, argumentando que no cumplía con el requisito establecido en el numeral 3º del artículo 2º del Decreto Ley 321. • Hechos acreditados: El informe psicosocial del condenado indica un riesgo de reincidencia criminológico alto y necesidades criminógenas que requieren intervención. La Comisión de Libertad Condicional re...