Apelaciones - Rol 279-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de rechazar la libertad condicional del amparado se encuentra suficientemente fundada en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre Apellido, condenado recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión. El recurrente alega que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 y que el informe psicosocial no es vinculante, sino orientador, y que la resolución impugnada carece de fundamentación suficiente.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado basándose en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, el cual revela un alto riesgo de reincidencia y falta de factores protectores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria y si vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido Apellido): El informe psicosocial no es vinculante ...