Apelaciones - Rol 2796-2020
/ADEXUS ASESORIAS *
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, subsidiariamente, por despido injustificado, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó las acciones principales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT T-1197-2019, RUC 1940202636-K), que rechazó la demanda por tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, en subsidio, por despido injustificado, ordenando solo el pago de feriado legal y proporcional.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia consideró como hechos acreditados: (a) la existencia de una demanda por despido vulneratorio y, en subsidio, por despido injustificado; (b) la no acreditación de actos de acoso laboral ni afectación de derechos fundamentales; (c) la falta de prueba de los indicios denunciados; (d) la no ocurrencia de un despido verbal el 25 de marzo de 2019; (e) que las ausencias a las funciones del actor se debieron a su voluntad; (f) que el actor no tenía fuero laboral al momento del despido; (g) la no concurrencia de los presupuestos del artículo 183-B del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió una errónea calificación jurídica de los hechos al conside...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.