Apelaciones - Rol 280-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo a la libertad condicional de un condenado por violación. Se revoca la resolución, al considerar que el informe psicosocial no justifica el riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogado, en representación de Nombre Nombre, interno del Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgarle dicho beneficio. El amparado cumple una pena de 3 años y 1 día por el delito de violación. El recurso se funda en que Apellido Apellido cumple con los requisitos legales y ha demostrado avances en su reinserción social. La Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. La Comisión de Libertad Condicional evacua informe defendiendo su decisión. La Corte trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una pena de 3 años y 1 día por el delito de violación, encontrándose recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre Nombre es arbitraria o ilegal, vuln...