Apelaciones - Rol 287-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley 21.124, específicamente la existencia de factores de riesgo de reincidencia según el informe psicosocial del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre Apellido Apellido, abogado, en representación de Nombre Apellido Apellido, condenado a 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, debido a la denegación de su solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a su representado, solicitando que se le otorgue el beneficio.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el requisito de tiempo mínimo y buena conducta intrapenitenciaria, pero el informe psicosocial delata factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgarle el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de manera ilegal o arbitraria al denegar la libertad condicional a Nombre Apellido Apellido, y si la aplicación de la Ley 21.124 afecta derechos adquiridos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redacted:N...