Apelaciones - Rol 289-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado que se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Resolución N° 435-2021 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2 de mayo de 2021, el abogado Nombre interpone recurso de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre a la libertad condicional. El recurrente alega que su representado cumple con todos los requisitos legales para obtener el beneficio. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó informe defendiendo la legalidad de la resolución.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo en lugar habitado, y otra de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de receptación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución...