Apelaciones - Rol 296-2021
EN FAVOR DE CIRO MACHADO-ROSA VENEGAS SOTO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 5 de mayo de 2021, acoge recurso de amparo contra la Intendencia Regional por ordenar la expulsión de extranjeros. La Corte considera arbitraria la decisión por falta de fundamentos suficientes, afectando la libertad ambulatoria de los amparados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol I. Corte 296-2021, presentado el 3 de mayo de 2021, por en favor de y , de nacionalidad venezolana, contra la Intendencia Regional del Libertador Bernardo O’Higgins, representada por su Intendente . Se impugnan las Resoluciones Exentas N° 333 y N°334, ambas del 9 de febrero de 2021, que ordenan la expulsión del territorio nacional de los amparados. Los recurrentes argumentan que las resoluciones son ilegales y arbitrarias. El Intendente defiende la legalidad de las resoluciones, basadas en el ingreso clandestino al país de los amparados. La sentencia se pronuncia el 5 de mayo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Los amparados ingresaron a Chile en diciembre de 2020. Se presenta recurso de amparo contra las resoluciones que ordenan su expulsión. Se ordena traer los autos en relación.
• Hechos acreditados: Los amparados, y , ingresaron al país eludiendo el control policial en el paso fronterizo Chacalluta. La Intendencia formuló requerimiento penal por estos hechos, pero luego se desistió de la acción. Los amparados tienen hijos con residencia en Chile y una nieta nacida en el país.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: De...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.