Apelaciones - Rol 3085-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de mayo de 2021, revoca la resolución del 16° Juzgado Civil de Santiago que había rechazado dar curso a la demanda, al considerar que el examen de admisibilidad excedió las facultades del juez de primera instancia según los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del 16° Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El 16° Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda presentada el 26 de marzo de 2021, decisión que fue apelada. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la discusión sobre la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia se excedió en sus facultades al examinar la admisibilidad de la demanda, conforme a los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, sino solo el análisis del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el juez de primera instancia excedió las facultades que le confieren los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil al examinar la demanda. La supuesta falta de un requisito del artículo 254 N°4 del mismo código no justificaba rechazar la demanda de plano. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelad...