Apelaciones - Rol 3118-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Vigésimo Juzgado Civil que concedió una apelación contra la resolución que decretó una medida precautoria, declarando improcedente dicha apelación por tratarse de un auto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago que concedió la apelación de los demandados contra la resolución que decretó una medida precautoria en el marco de una demanda de indemnización de perjuicios (Rol C-7352-2020). C.A. de Santiago, 3 de mayo de 2021 (Rol Civil N° 3118-2021).

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio principal, el demandante solicitó y obtuvo una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre acciones de los demandados. Estos últimos apelaron, y el tribunal de primera instancia concedió la apelación en el solo efecto devolutivo. El demandante interpuso recurso de hecho contra esta última resolución, alegando la inadmisibilidad de la apelación.

• Hechos acreditados: El 29 de marzo de 2021, el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago concedió una medida precautoria solicitada por el demandante. Los demandados apelaron de esta resolución, y el tribunal a quo concedió la apelación en el solo efecto devolutivo el 8 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que concede una medida precautoria.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) argume...