Apelaciones - Rol 3534-2020
TORRES/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de una hija no nata como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo y dejando sin efecto el alza comunicada.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el aumento en el precio de su plan de salud tras la incorporación de su hija no nata como carga. Alega que el alza es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el aumento en su plan de salud, se deje sin efecto el FUN de incorporación de su hija, y se ordene la incorporación sin costo adicional. Solicita la restitución de cobros indebidos y la condena en costas de la recurrida.
• Hechos acreditados: No se explicitaron en el fallo, pero se desprende que la Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hija no nata, aplicando la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Ilegalidad y arbitrariedad del alza en el plan de salud por la incorporación de una carga, aplicando la tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. Vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 9 y 24).
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: El alza es ilegal por aplicar normas derogadas por el Tribunal Constitucional (art. 199 del DFL N° 1 de 20...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.