Apelaciones - Rol 36-2021

SANDOVAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Segundo Juzgado Civil que acoge el incidente de exclusión de créditos en un procedimiento concursal, aplicando supletoriamente el Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
  • Fecha: 5 de mayo de 2021.
  • Rol: 36-2021.Civil.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se apela de la resolución de primera instancia que acogió un incidente de exclusión de créditos dentro de un procedimiento concursal.

• Hechos acreditados

  • No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que el solicitante del incidente busca que el procedimiento concursal no se aplique a sus acreencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Procedencia del incidente de exclusión de créditos en el marco de la Ley 20.720.
  • Aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

  • No se detallan los argumentos de las partes, pero se entiende que el apelante cuestiona la procedencia del incidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Artículo 5° de la Ley 20.720.
  • Artículo 3° de la Ley 20.720 (aplicación supletoria).
  • Título IX del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
  • Causa Rol 634-2020 Civil de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
  • Sentencia de la Corte Suprema de 12 de agosto de 2020, Rol 5503-2020.

• Fundamentos esenciales de la resolución

  • La restricción a promover incidentes del artículo 5° de la Ley 20.72...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora