Apelaciones - Rol 433-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras de Pitrufquén, que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se confirma la validez de la carta de despido y la justificación del despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Causa laboral sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, RIT O-13-2020, RUC 20-4-0263348-5, seguida ante el Juzgado de Letras de Pitrufquén.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre Apellido Nombre demandó a Surlat Comercial S.P.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras de Pitrufquén rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando diversas causales.

• Hechos acreditados: La demandante prestó servicios para la demandada desde el 1 de febrero de 2011 hasta el 28 de enero de 2020. Fue despedida invocándose la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la carta de despido cumple con los requisitos del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente la expresión de la causal invocada y los hechos en que se funda.
2. Si se vulneró el derecho al debido proceso y la igualdad ante la ley al permitir a la demandada rendir prueba sobre hechos no contenidos en la carta de despido.
3. Si existió infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente):

• ...