Apelaciones - Rol 448-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de mayo de 2021, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse el hecho ilícito imputado a los demandados.

• Datos básicos del caso: Nombre demandó a Inmobiliaria y Comercial Antu Limitada y a Nombre por indemnización de perjuicios, alegando responsabilidad extracontractual por el uso de su proyecto arquitectónico sin retribución. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán conoce del recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Chillán rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada Inmobiliaria y Comercial Antu Limitada, pero rechazó la demanda principal. El demandante apeló de esta decisión. Existe un juicio anterior, Rol N° 780-2017, donde Apellido demandó a Inmobiliaria y Comercial Antu Limitada por cobro de honorarios, demanda que fue rechazada en primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema.

• Hechos acreditados: No se logró acreditar que los demandados cometieron un acto doloso al utilizar el proyecto del demandante para su beneficio económico, ni que se privó al demandante de la retribución económica por su trabajo. En el juicio anterior, se estableció que Apellido fue contratado por Nombre, en calidad de gestor del proyecto, y no directamente por Inmobiliaria y Comercial A...