Apelaciones - Rol 47-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un recurso de amparo en materia penal, rechaza la acción deducida contra el Juzgado de Garantía de San Carlos, confirmando la legalidad de la prisión preventiva impuesta a Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-47-2021) interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra el Juzgado de Garantía de San Carlos, por actuaciones realizadas en audiencia de 19 de abril de 2021 (RIT 1969-2021), donde se resolvió mantener la prisión preventiva del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de San Carlos mantuvo la prisión preventiva de Nombre. La defensa apeló de esta resolución, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de Chillán el 27 de abril de 2021. Paralelamente, la defensa interpuso un recurso de amparo contra la misma resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la decisión del Juzgado de Garantía de San Carlos de mantener la prisión preventiva de Nombre vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la presunción de inocencia, el derecho a guardar silencio y el debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Apellido): La mantención de la prisión preventiva se basa en exigir explicaciones al imputado sobre conversaciones telefónicas, vulnerando su derecho...