Apelaciones - Rol 4845-2021
WILCKENS / ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 al calcular el precio por la incorporación de un hijo como carga, por ser ilegal y vulnerar el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral del plan de salud al incorporar a su hijo como carga, vulnerando derechos constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto el alza del precio del plan. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la tabla de factores no fue derogada en su totalidad y que el contrato faculta el ajuste del precio. • Hechos acreditados: La Isapre aumentó el valor del plan de salud al incorporar al hijo del recurrente como carga, aplicando la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, mediante la aplicación de la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el alza es improcedente porque aplica tablas de factores establecidas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta que la tabla de factores no fue derogada en su totalidad y que el contrato permite el ajuste del precio base por variación del número de beneficiarios. • Doctrina y jurisprudencia citadas: S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.