Apelaciones - Rol 49-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras y del Trabajo de Santa Cruz, que había rechazado la reclamación contra una multa de la Inspección del Trabajo. Se invoca infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por Transportes Nombre E.I.R.L. contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras y del Trabajo de Santa Cruz (RIT I-9-2020) que rechazó su reclamación contra la multa N° 3781/20/21 aplicada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santa Cruz. La causal invocada es la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el fallo incurre en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. La audiencia se realizó el 27 de abril de 2021. • Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo constató seis infracciones, incluyendo: no consignar por escrito la modificación del beneficio de colación, no pago de una prestación, establecer una base de cálculo inferior a 1,5 ingresos mínimos mensuales para el pago de los tiempos de espera, no exhibir documentación (registro de asistencia), y no declarar oportunamente las cotizaciones previsionales y el seguro de cesantía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de...