Apelaciones - Rol 4900-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados son de competencia de los Tribunales de Familia, existiendo una vía jurisdiccional ordinaria para resolver el asunto. Disidencia del Ministro Apellido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-4900-2021, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar el recurrente ni el recurrido. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos concretos en la resolución, más allá de que atañen a un procedimiento de conocimiento de los Tribunales de Familia de Santiago. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección justifican su admisibilidad, considerando la existencia de una vía judicial ordinaria (Tribunales de Familia) para resolver el conflicto. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos expuestos están sometidos al imperio del derecho, existiendo un tribunal competente (Tribunales de Familia) donde se pueden realizar las alegaciones y peticiones pertinentes. Esto impide la pr...