Apelaciones - Rol 50-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de amparo presentado por un condenado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio, al estimar que cumplía los requisitos legales y no existían antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, condenado por homicidio calificado, lesiones menos graves y receptación, en contra de la Resolución N° 117–2021 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgarle el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del amparado, interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Chillán, alegando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es arbitraria e ilegal, afectando la libertad personal de su representado, ya que cumple con todos los requisitos para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional informa que denegó el beneficio al amparado por considerar que, si bien presenta avances en su preparación para la reinserción social, aún no se encuentra en condiciones de reinsertarse en la sociedad, según el análisis de los factores de riesgo de reincidencia delictual.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condena por los delitos de homicidio calificado, lesiones menos graves y receptación, con una pena de 9 años y dos penas de 60 días, iniciando su cumplimiento el 14 de agosto de 2014 y con fecha de término el 10 de diciembre de 2023. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió ...