Apelaciones - Rol 5230-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 3 de mayo de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por el alza unilateral del plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, declarando ilegal dicho aumento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmedica S.A. por el alza unilateral del contrato de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga. Se alega vulneración de los derechos fundamentales consagrados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según el artículo 199 del DFL N°1 de 2005 y que la tabla de factores no fue derogada en su totalidad.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió aumentar el valor del plan de salud por la incorporación del hijo recién nacido de la recurrente, aplicando la tabla de factores incluida en el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza es improcedente porque aplica tablas de factores establecidas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta que el alza es una obligación legal establecida en el artículo 199 del DFL N°1 de 2005 y q...