Apelaciones - Rol 525-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería,confirmando que la exigencia de cumplir dos tercios de la condena para postular a libertad condicional no vulnera derechos, aplicando la ley vigente al momento de la postulación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile. El amparado reclama la imposibilidad de postular a la libertad condicional por exigencia de requisitos no contemplados en el Decreto Ley N° 321.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como coautor de robo con intimidación. El recurrente alega cumplimiento de requisitos para postular a libertad condicional o, subsidiariamente, a pena mixta.

• Hechos acreditados: El informe del Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur indica que el amparado no cumple con el tiempo mínimo requerido para postular a la libertad condicional, fijado para el 28 de julio de 2022. Su conducta ha sido calificada como “muy buena”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Gendarmería a permitir la postulación a la libertad condicional vulnera los derechos a la libertad personal y seguridad individual del amparado, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y sus modificaciones.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos para postular a la libertad condicional, incluyendo buena co...