Apelaciones - Rol 6010-2021
HENRÍQUEZ/CAÑETE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales contra los recurrentes y abstenerse de realizar nuevas publicaciones atentatorias contra su honra, por vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por y contra , por publicaciones difamatorias en redes sociales. Los recurrentes alegan vulneración de derechos constitucionales tras ser “funados” en redes sociales por la recurrida, quien los vincula a un delito de abuso sexual del cual fue absuelto.
• Antecedentes procesales relevantes: fue absuelto en un juicio oral por el delito de abuso sexual (RIT O-49-2020, TOP de Santa Cruz), sentencia confirmada por la Corte de Apelaciones. Tras la absolución, intensificó sus ataques a través de redes sociales.
• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook e Instagram imputando a ser un “violador de menores” y a de encubrirlo. Difundió información personal de los recurrentes y de los hijos de . Los recurrentes afirman que estas acciones les han causado daño personal y familiar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente su derecho a la honra,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.