Apelaciones - Rol 65-2021
SOTO/ARAVENA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curicó, que denegó el abono de la prisión preventiva sufrida en otra causa, al no configurarse un acto ilegal que afecte la libertad individual del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de amparo constitucional presentada por don , abogado, en favor de don , en contra de la resolución de fecha 13 de abril de 2021, dictada por el Magistrado don , del Juzgado de Garantía de Curicó, que rechazó el abono de privación de libertad en causa diversa (abono heterogéneo).
• Antecedentes procesales relevantes: Don fue condenado en la causa RIT 110-2018 del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de receptación de un vehículo motorizado. En la causa RIT 238-2018 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, también por receptación de vehículo motorizado, fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio, sustituidos por la pena de remisión condicional, sirviendo de abono los 205 días que permaneció privado de libertad por esa causa, para el caso de que se revoque la pena sustitutiva. El recurrente solicitó audiencia para discutir el abono del periodo de privación de libertad en la causa RIT 110-2018, la cual fue desestimada por el Magistrado del Juzgado de Garantía de Curicó.
• Hechos acreditados: El amparado estuvo con medidas cautelares en la causa RIT 238-2018 del 4to Juzgado de Garantía de Santiago, en la cual s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.