Apelaciones - Rol 65-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad a un condenado por frustración de homicidio, al considerar justificada la decisión en el informe psicosocial que revela alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su hijo, Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por el rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valdivia. Inicialmente presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que lo remitió por incompetencia. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional informó sobre su decisión, indicando que se basó en el informe de postulación psicosocial que señala un alto riesgo de reincidencia y falta de factores de reinserción. • Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito frustrado de homicidio. Al 1 de abril de 2021, le restaban por cumplir tres años, cinco meses y tres días de condena. El informe psicosocial del 5 de marzo de 2021 indica un alto riesgo de reincidencia, falta de cambios significativos en su comportamiento y escasa internalización de objetivos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es legal y no vulnera sus derechos constitucionales. • ...