Apelaciones - Rol 675-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Juez Titular del Juzgado de Letras de Pucón, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución que denegó la designación de receptor ad hoc, dictada en cumplimiento de una medida administrativa previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra el Juez Titular del Juzgado de Letras Civil de Pucón, don Nombre, por la dictación de una resolución que impide continuar tramitando el proceso. El recurrente es don Nombre, abogado de los demandados. La resolución impugnada es de fecha 22 de junio de 2020. El recurso se funda en supuestas faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Rol Corte N°675-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4 de junio de 2020, se recibió un oficio de la Corte de Apelaciones informando sobre una orden de no innovar en un recurso de hecho, que no suspendía la tramitación del proceso, sino las obras de construcción. El tribunal designó un receptor ad hoc para notificar la orden de no innovar. El demandado solicitó la habilitación del mismo receptor ad hoc para notificar la resolución que citaba a la audiencia de conciliación, lo que fue rechazado por el tribunal el 15 de junio de 2020, decisión que motivó un recurso de reposición, que fue rechazado el 22 de junio de 2020.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el tribunal designó un receptor ad hoc para notificar la orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones. También, se acreditó que el tribunal rechazó la soli...