Apelaciones - Rol 677-2020
FLORES/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 5 de mayo de 2021, rechaza el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que había acogido parcialmente un amparo por acceso a información pública solicitada a la Universidad de Chile. Se confirma la legalidad de la decisión del Consejo.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por el abogado contra la Decisión de Amparo Rol C-3979-20 del Consejo para la Transparencia (CPLT), que acogió parcialmente el amparo deducido por el reclamante en contra de la Universidad de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 12 de mayo de 2020, solicitó a la Universidad de Chile información sobre decretos de nombramiento de directivos, el Decreto Exento N° 15.820 de 2003 y sus modificaciones, listado de condonaciones de deudas a estudiantes, y copia de la certificación de título de .
- El 24 de junio de 2020, la Universidad respondió parcialmente, entregando algunos decretos y negando otros por diversas razones.
- El 9 de julio de 2020, interpuso amparo ante el CPLT, que fue acogido parcialmente mediante la Decisión Rol C-3979-20.
- El 5 de mayo de 2021, interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, buscando revocar la decisión del CPLT.
• Hechos acreditados
- La Universidad de Chile entregó algunos de los decretos de nombramiento solicitados, pero no todos.
- No existe un decreto de nombramiento del Vicedecano de la Facultad de Ciencias completamente tramitado.
- La Universidad proporcion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.