Apelaciones - Rol 690-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que cumplía con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su postulación a la libertad condicional. Apellido fue condenado por el Juzgado de Garantía de Valparaíso por el delito de robo en lugar habitado a una pena de 5 años y 1 día. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Apellido, argumentando el tiempo restante de la pena y un informe psicosocial desfavorable que indicaba riesgo de reincidencia. La defensa alega que se exigieron requisitos que exceden los establecidos en el Decreto Ley 321 de 1925. • Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos legales y reglamentarios del DL 321, manteniendo una calificación de conducta "MUY BUENA" en los últimos seis bimestres y contando con un compromiso laboral al salir en libertad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Apellido, y si se vulneraron sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se han exigido requisitos no contemplado...