Apelaciones - Rol 712-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, que dispuso la realización semi remota de un juicio oral, al no constatar amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por la defensa de Nombre en contra del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, por la resolución de realizar de manera semi remota la audiencia de juicio oral, disponiendo que la víctima declare por Zoom.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa solicitó que se dejara sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar que ordenó la realización semi remota del juicio oral, argumentando una amenaza a la libertad personal y el debido proceso.

• Hechos acreditados No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se analiza la legalidad de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar que dispuso la realización semi remota del juicio oral constituye una amenaza a la libertad personal o seguridad individual del imputado, susceptible de ser amparada.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (defensa): La realización del juicio oral de forma remota vulnera el principio de inmediación y el debido proceso, afectando la apreciación de la prueba y la comparecencia de los testigos. Existe una amenaza a la libertad personal del imputado debido a un proceso judicial con apariencia de legali...