Apelaciones - Rol 722-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado a pena privativa de libertad, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle dicho beneficio por riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre abogado, en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, en contra de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que no le concedió la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente argumenta que el amparado cumple con los requisitos legales y ha sido postulado por el Tribunal de Conducta del penal. Solicita que se restablezca el imperio del derecho y se conceda la libertad condicional a su representado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, debido a los riesgos de reincidencia que desaconsejan otorgar la libertad condicional.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por robo con violencia y robo con intimidación, con término el 9 de diciembre de 2032. Fue calificado con muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial de Gendarmería consigna un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder la libertad condicional al amparado es legal y no vulnera sus derec...