Apelaciones - Rol 736-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado, al no acreditar avances suficientes en su proceso de reinserción social, primando el informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido, quien se encuentra cumpliendo condena en el C.C.P. Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple condenas por robo por sorpresa, tenencia de arma y municiones, y porte de arma cortopunzante. La abogada estima que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal de su representado. Solicita se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II postuló al amparado al beneficio. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, mediante resolución de fecha 15 de abril. La Comisión basó su decisión en la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio, según el informe psicosocial. • Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, pero el informe psicosocial revela un alto compromiso delictual, tendencia a favor del delito, justificación y minimización de sus actos, falta...