Apelaciones - Rol 756-2021
SILVA FUENTES JIM BRAULIO /COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en su proceso de reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugna la decisión de la Comisión de negar la libertad condicional al amparado. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por robo con intimidación y receptación en el CCP Colina II. Postuló a la libertad condicional, cumpliendo los requisitos de tiempo mínimo y conducta, pero fue rechazado por la Comisión recurrida. • Hechos acreditados: El amparado cumple penas por los delitos ya señalados. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un mediano compromiso delictual y un riesgo de reincidencia medio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Comisión no evaluó correctamente los avances del amparado y se centró únicamente en el informe psicosocial de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.