Apelaciones - Rol 785-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su decisión en antecedentes psicosociales desfavorables que indican un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por robo con intimidación y robo con violencia e intimidación. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, pero la Comisión rechazó su postulación por un informe psicosocial desfavorable. • Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por robo con intimidación y robo con violencia. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: La recurrente (abogada del amparado) argumenta que se cumplen los requisitos para la libertad condicional y que el informe psicosocial no evalúa correctamente los avances del amparado. La Comisión de Libertad Condicional señala que el rechazo se basa en la existencia de facto...