Apelaciones - Rol 79-2021

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Santander y Banco Scotiabank, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario en la negativa de apertura de productos financieros a la recurrente. Se confirma la no vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Santander Chile S.A. y Banco Scotiabank, por vulneración de derechos constitucionales (igualdad ante la ley, libertad de trabajo y protección, y derecho a desarrollar actividad económica).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La recurrente amplió el recurso de protección al Banco Scotiabank el 19 de febrero de 2021.
• Banco Santander informó el recurso el 16 de marzo de 2021.
• Banco Scotiabank informó el recurso el 5 de abril de 2021.

• Hechos acreditados: Los bancos recurridos negaron la apertura de productos financieros (cuenta corriente, tarjeta de débito, línea de crédito y tarjeta de crédito) a la actora. Banco Santander argumentó incumplimiento de condiciones de contratación (buen comportamiento de pago en el sistema financiero). Banco Scotiabank alegó falta de especificidad en los hechos imputados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de los bancos a abrir productos financieros a la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La negativa de los bancos es arbitraria y discriminatoria, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad...