Apelaciones - Rol 79-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge recurso de amparo contra la Intendencia Regional de Atacama, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano. La corte consideró que se vulneró el debido proceso al no existir un juzgamiento previo ni un proceso administrativo que garantizara sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre, ciudadano venezolano, contra la Intendencia de la Región de Atacama, representada por su Intendente, don Nombre, por amenaza a su libertad personal debido a la Resolución Exenta N° 357, de 24 de marzo de 2021, que dispuso su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia denunció el ingreso clandestino del amparado, pero luego se desistió de la acción penal. A pesar de ello, dictó la resolución de expulsión.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó clandestinamente al país, según su propia declaración y el informe policial N° 321. La Intendencia se desistió de la denuncia penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión, dictada tras el desistimiento de la acción penal por parte de la Intendencia, vulnera el derecho a la libertad personal y el debido proceso del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La resolución de expulsión carece de fundamento al no existir una sentencia judicial que acredite el delito de ingreso clandestino. El desistimiento de la acción penal impide la comprobación efectiva de la infracción. Se vulnera el principio de inocencia y el debido proceso. La medida es des...