Apelaciones - Rol 795-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con violencia, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar la libertad condicional, basándose en la falta de preparación para la reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una condena de 10 años y un día por robo con violencia. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable, pese a cumplir con el tiempo mínimo y buena conducta.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 10 años y un día por robo con violencia, con término previsto para el 29 de septiembre de 2024. Durante los últimos cuatro bimestres ha sido calificado con conducta muy buena y presenta un mediano compromiso delictual. Existe un informe psicosocial que indica escasa habitualidad laboral previa, pero actualmente fortalece la internalización de hábitos laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al negar la libertad condicional al amparado, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que el informe psicosocial debe centrars...