Apelaciones - Rol 799-2020
ORTIZ/FISCO DE CHILE - MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, DIRECCIÓN GENERAL DE OO.PP. DCYF
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito interpuesta por contra el Fisco de Chile, al no acreditarse la legitimación activa del demandante ni los perjuicios invocados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito interpuesta por contra el Fisco de Chile. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, y el demandante apeló. Se ventila, además, un incidente de objeción de documentos. La Corte de Apelaciones de Temuco dicta la sentencia. Fecha: 3 de mayo de 2021. Rol: Civil-799-2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandante acompaña documentos en segunda instancia (declaraciones juradas y fotografías) para probar la propiedad del vehículo.
- El Fisco de Chile objeta los documentos presentados por la parte demandante, argumentando falta de autenticidad y que no emanan de su parte.
- El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda en primera instancia.
- El demandante apela de la sentencia de primera instancia.
• Hechos acreditados:
- En primera instancia, se acreditó que figuraba como propietaria inscrita del vehículo al momento del accidente.
- El demandante sufrió lesiones leves a consecuencia del accidente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la objeción de documentos presentada por el Fisco.
- Legitimación activa del demandante para reclamar indemnización por los daños sufridos.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.