Apelaciones - Rol 800-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la decisión de negar la libertad condicional a Nombre se encuentra debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso Acción de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional a Nombre, quien cumple condena por tráfico ilícito de estupefacientes. Se alega vulneración de las garantías de libertad personal y seguridad individual. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud debido a factores de riesgo identificados en el interno, específicamente en el área de uso del tiempo libre y deficiencias en la resolución de conflictos y autocontrol.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 7 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas, con fecha de inicio de condena el 3 de mayo de 2016 y término el 3 de mayo de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 3 de enero de 2021. Según Gendarmería de Chile, no registra abonos ni beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando...