Apelaciones - Rol 804-2021
AYMAYA MARZANA MARTIN / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.-
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de mayo de 2021, acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando su libertad condicional, al estimar arbitrario el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional, considerando sus avances en reinserción y buena conducta.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo deducida por a favor de , de nacionalidad boliviana, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.
• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de , postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.
• Hechos acreditados cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta para optar a la libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial indica factores de riesgo de reincidencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional a la solicitud de libertad condicional del amparado es legal y ajustado a derecho, considerando los antecedentes del caso.
• Argumentos de las partes La recurrente () alega que el rechazo de la libertad condicional es ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual de su representado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia, pese a cumplir con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, lo que desaconseja conceder el beneficio.
• ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.