Apelaciones - Rol 806-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado por robo con intimidación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio por persistir factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparado busca obtener la libertad condicional que le fue denegada.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 4 años por el delito de robo con intimidación en el CCP Colina I. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el tiempo mínimo de condena y tiene cuatro bimestres de conducta calificada como muy buena. Sin embargo, el informe psicosocial es desfavorable, indicando alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia. No se observan cambios significativos respecto a evaluaciones anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del amparado es legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Amparado (Apellido Apellido): El informe psicosocial se centra en su vida anterior a la condena y no evalúa adecuadamente su vida intrapenitenciaria. Ha ...