Apelaciones - Rol 815-2021

TELLO GONZALEZ CRISTOPHER FAVIO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar dicho beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , quien cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación. El recurso se dirige en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido al rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del amparado interpone el recurso de amparo solicitando que se modifique la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se conceda de inmediato la libertad condicional a su representado. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su Presidenta, informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, basándose en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, que dan cuenta de la existencia de riesgos de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio.
• Hechos acreditados: cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, con fecha de inicio el 19 de septiembre de 2019 y término el 27 de febrero de 2023. Cumple con el requisito de tiempo mínimo para optar a la libertad condicional. El informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile es desfavorable, evidenciando un alto riesgo de reincidencia debido ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora