Apelaciones - Rol 820-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional estuvo debidamente fundamentada en antecedentes que justificaban la negativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negar el beneficio de la libertad condicional. El amparado se encuentra cumpliendo condenas en el CCP Colina II. El recurrente alega vulneración de las garantías de libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone la acción de amparo. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio por la existencia de factores de riesgo que desaconsejan otorgar la prerrogativa, considerando que el postulante presenta un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre, de 42 años, cumple penas de 5 años y 1 día por tráfico ilícito de drogas y 3 años y 1 día por tenencia de arma de fuego. Inició su condena el 20 de junio de 2016, con fecha de término el 23 de abril de 2023 y 427 días de abono. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 22 de agosto de 2020. No registra beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Comisión de Libertad...