Apelaciones - Rol 823-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue debidamente fundamentada y no ilegal, basándose en riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por receptación, robo con intimidación y tráfico de drogas. Se argumenta que cumple con el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional y ha mostrado compromiso con su reinserción, pero la Comisión rechazó su solicitud por informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el tiempo mínimo y tiene buena conducta, pero presenta riesgos de reincidencia según el informe psicosocial.

• Cuestiones...