Apelaciones - Rol 83856-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Quinta Normal. Se discute la desvinculación de un trabajador a contrata y el no pago de su licencia médica, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Municipalidad de Quinta Normal, por la desvinculación y la falta de pago de una licencia médica. Se alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita el pago de la licencia médica rechazada y su reintegro al cargo. La Municipalidad pide el rechazo del recurso, argumentando la legalidad de la no renovación de la contrata.

• Hechos acreditados: Nombre fue contratado a contrata en la Municipalidad de Quinta Normal desde el 1 de febrero de 2020, con sucesivas renovaciones hasta el 31 de julio de 2020. Durante ese período, hizo uso de licencias médicas. Su contrata no fue renovada al vencimiento del plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la desvinculación del recurrente y la negativa al pago de la licencia médica son actos ilegales o arbitrarios que vulneran derechos constitucionales, considerando el régimen de la contrata y el principio de confianza legítima.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La desvinculación es discriminatoria y vulnera su derecho de propiedad, dado que se funda en la p...