Apelaciones - Rol 84-2021

OSIAS/INTENDENCIA DE LA ARAUCANIA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo presentado contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de una ciudadana haitiana, al considerar la medida ilegal y arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , ciudadana haitiana, contra la Intendencia de la Región de la Araucanía, debido a la Resolución Exenta N° 559 que ordenaba su expulsión del país. La amparada argumenta que la resolución carece de fundamento razonable y es, por tanto, ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia de la Región de la Araucanía presentó una denuncia contra ante la Fiscalía Local de Temuco por infracción al artículo 146 del Decreto Supremo N° 597 (Reglamento de Extranjería), pero luego se desistió de la misma.

• Hechos acreditados: ingresó a Chile el 20 de agosto de 2019 por un paso no habilitado desde Bolivia. Posteriormente, se auto denunció ante la Policía de Investigaciones (PDI) por ingreso clandestino con la intención de regularizar su situación migratoria. La Intendencia dictó la Resolución Exenta N° 559 ordenando su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 559 de la Intendencia de la Región de la Araucanía, que ordena la expulsión de , es legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): La resolución de expulsión es ilegal porque ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora