Apelaciones - Rol 84058-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Planvital por la retención de fondos del retiro del 10%, al constatar que la AFP subsanó la situación pagando el monto total adeudado al recurrente, sin detectarse incumplimiento normativo.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A. por la retención de parte del retiro del 10% de sus fondos previsionales, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos, pero recibió un pago menor al esperado. AFP Planvital informó que la retención correspondía al Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). El recurrente alega que ya había pagado esas cotizaciones. La AFP reliquidó y pagó un monto adicional.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos previsionales. Inicialmente, recibió un pago inferior al esperado. AFP Planvital retuvo parte de los fondos para el pago del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Posteriormente, la AFP realizó un segundo pago, completando el monto total del retiro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de fondos por parte de AFP Planvital para el pago del SIS vulneró el derecho de propiedad del recurrente y si existió un acto ilegal o arbitrario por parte de la AFP.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La retención es ilegal y arbitraria, ya que los fondos...