Apelaciones - Rol 841-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se funda en la legalidad y fundamentación de la resolución que denegó la libertad condicional al amparado, basándose en informes de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el CCP Colina 2, debido al rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone el recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional, presidida por Nombre, informa que rechazó la libertad condicional debido a factores de riesgo.

• Hechos acreditados Nombre cumple penas por robo con intimidación y abuso sexual, con fecha de inicio de condena el 28 de enero de 2018 y término el 30 de abril de 2023. Registra revocación de libertad condicional previa, diez sanciones y no posee beneficios intrapenitenciarios. La Comisión consideró que presenta un alto riesgo de reincidencia (32 puntos en inventario de gestión de caso) y deficiencias en áreas como familia, actitud procriminal, y manejo de conflictos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión fue ilegal o arbitrario, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes La recurrente (Apellido) alega que el rechazo de la libertad condicional es ilegal y arbitrario. La recurrida (Comisión de Libertad Condicional) sostiene que el rechazo se...