Apelaciones - Rol 85-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la resolución de la Intendencia de la Araucanía que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano, por considerar que no se cumplieron los requisitos legales para decretar la expulsión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadano venezolano, contra la INTENDENCIA IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA DE TEMUCO, por la Resolución Exenta Nro. 211 de 2 de febrero del 2021 que dispuso su expulsión inmediata del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó a Chile de forma clandestina y se autodenunció. La Intendencia presentó denuncia y desistimiento ante la Fiscalía de Temuco. El recurrente alega que la expulsión es ilegal al no existir condena penal previa y que se vulneró el principio de contradictoriedad en el procedimiento administrativo.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó al país por paso no habilitado. La Intendencia presentó un desistimiento ante la Fiscalía Regional de la Araucanía, pero no se acreditó que un tribunal penal haya decretado el sobreseimiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si concurren los requisitos legales para decretar la expulsión del recurrente, quien ingresó al país por un paso no habilitado, sin que exista condena penal previa.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La expulsión es ilegal por no existir condena penal previa por ingreso clandestino. Se vulneró el principio de contradictoriedad del procedimiento administra...