Apelaciones - Rol 85372-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco del Estado, Banco Santander y Banco Scotiabank. La corte considera que no se vulneraron los derechos constitucionales de la recurrente al negar un crédito de consumo, ya que los bancos actuaron dentro de la legalidad y conforme a sus políticas internas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra BANCO DEL ESTADO DE CHILE, BANCO SANTANDER CHILE y BANCO SCOTIABANK, por vulneración a la Ley de Protección de la Vida Privada al negarle créditos de consumo. La recurrente alega que los bancos mantienen registros históricos de deudas pagadas, impidiéndole acceder a créditos.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presenta el recurso tras ser rechazada su solicitud de evaluación de crédito de consumo en Banco Estado y recibir respuestas similares de Banco Santander y Scotiabank. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Se acredita que Banco Estado rechazó la solicitud de crédito de la recurrente debido a políticas internas de evaluación comercial. Se constata ...