Apelaciones - Rol 86-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra resolución de la Intendencia Regional que ordenaba la expulsión de extranjero, por no cumplirse los requisitos del artículo 146 del Reglamento de Extranjería, específicamente la acreditación del sobreseimiento definitivo por un tribunal penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, en contra de la Resolución Exenta N° 212 de la Intendencia Regional de La Araucanía, que ordenaba su expulsión del país. El recurrente alega vulneración a la libertad personal y al debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado, autodenunciándose ante la Policía de Investigaciones (PDI). La Intendencia presentó requerimiento ante la Fiscalía Regional, pero luego se desistió. La Intendencia dictó la resolución de expulsión.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó al país por un paso no habilitado. La Intendencia se desistió de la acción penal ante la Fiscalía Regional. No se acreditó que un tribunal penal haya decretado el sobreseimiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Intendencia que ordena la expulsión del recurrente es legal, considerando que ingresó al país por paso no habilitado y que la Intendencia se desistió de la acción penal, pero no hay constancia de sobreseimiento definitivo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La expulsión vulnera el derecho a la libertad personal y al debido proceso, ya que según el artículo 69 del D.L. 1094, la expulsión...