Apelaciones - Rol 861-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó dentro de sus facultades y con debida fundamentación, sin incurrir en ilegalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, Nombre, postula a la libertad condicional, la cual le es rechazada por la Comisión de Libertad Condicional. Se interpone recurso de amparo, buscando que se decrete la libertad condicional del amparado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional evacúa informe señalando que se rechazó la concesión del beneficio por existir riesgos de reincidencia, pese a cumplir con los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley 321.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas de 541 y 301 días por dos delitos de robo en lugar no habitado, impuestas po...